Daily Mail: Ilmastotutkijat rikkoivat lakia

Ketjun uutisen taustat eivät ilmeisesti ole enää kaikkien muistissa. Ohessa pientä selvitystä.

Ilmastotutkijoilla on siis lakisääteinen (Freedom of Information Act- FOIA) velvollisuus julkistaa tietoja ja tämän ketjun aloittaneessa uutisessa pahoitellaan sitä, että toiset tutkijat käyttävät sähköpostia vaatiakseen näitä tutkijoita noudattamaan lakisääteisiä velvollisuuksiaan. Vetoaminen työmäärään on veruke, sillä aineiston voi laittaa www-sivulle ja saattaapa miljoona-rahoituksen turvin työskentelevillä laitoksilla olla jokunen sihteeri tai tekninen avustajakin vastaamaan sähköposteihin.

Oikeasti kyse on siitä, että ilmastotutkimuksen keskeiset julkaisut eivät täytä tieteen perusnormia, joiden mukaan riippumattomien muiden tutkijoiden pitää pystyä toistamaan kyseiset tutkimukset. Kuuluisin tapaus on IPCC:n ja Al Goren keskeisesti käyttämä ns. lätkämaila, joka synnytti poliittisesti halutut tulokset virheellisen tilastollisen käsittelyn avulla.

Tieteellinen menetelmä palautettava

Ilmastotutkijoiden kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja julkistaa julkaisujensa pohjana olevan datan ja niiden käsittelyssä käytetyt menetelmät. Se on ainoa tapa tehdä kelvollista tiedettä. Julkistaminen esim. web-sivulla saattaa aineiston kaikkien saataville ilman tarvetta vastata sähköpostitulvaan. Julkisuuslain vastainen tietojen salaaminen on yksinkertaisesti saatava loppumaan.

Nykyinen tyyli julkaista poliittista propagandaa tieteellisenä tutkimustietona on lähinnä irvokas.

Taantumuksella vain 66 paikkaa

Taantumuspuolueilla eli SDP:llä Vasemmistoliitolla ja Vihreillä on yhteensä vain 66 paikkaa. Koska Perussuomalaisilla täydennettynä siitä saataisiin niukka 105 paikan enemmistöhallitus, on PS valitsijan paikalla.

Kansakunnalle tällainen olisi samanlainen katastrofi kuin Kreikassakin, jossa jakopuolueet ovat ostaneet kansansuosiota jakamalla kannattajilleen lainarahaa, jonka takaisinmaksuun ei ole haluja eikä kykyjä.