Perustulo

Se on nopeasti harkittu. Perustulo joko tulee liian kalliiksi veronmaksajille tai sillä ei tule toimeen.

Vuosisatoja vanha punainen mökki ja perunamaa on parempi malli kansalaisten perustoimeentulon varmistamiseen. Elämisen kustannukset pitää laskea niin alas, että pienilläkin tuloilla tulee toimeen. Asuminen saadaan edullisemmaksi muuttamalla kauemmaksi ruuhkakeskuksista. Pohjois-Suomen vaihtoehtona on jopa työssä käyvillä Viro. Näillä alueilla myös ruoka on edullisempaa ja Virossa autoiluun ei suhtauduta yhtä kieroutuneesti kuin Suomessa.

Syypohjaisen sosiaaliturvan byrokratia ja kannustinloukut tukevat minimitasoisen perustulon laajentamista kansaneläkkeen ja lapsilisän ulkopuolelle. Moninkertaisia tukia pitää karsia. Asumisen ja julkisen liikenteen tuki on erityisen haitallista, sillä ne ylläpitävät korkeaa hintatasoa.

Perustulo kannattaa yhdistää verotuksen perustulovähennykseen. Näin sen saisivat kaikki, mutta rahana se maksettaisiin vain niille, joiden tulot jäävät alhaisiksi. Henkilöverotuksen tasaprosenttivero sopisi tähän kuvioon mainiosti.

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s