Civil discussion

I believe in civil discussion. Let’s talk about the science and politics, but leave out ad hominem, criticising people, talking about opponent’s motives, calling names, and so on. There is a saying that the player of the Nazi-card loses the game.

In less polarized atmosphere it is easier for them to get closer to us. I don’t require full surrender. Just doing the science as it should, fact and evidence based.

Mainokset

Ilmastonmuutosbusiness

Suomi on ollut viisas tai onnekas pysyessään etäämpänä ilmastopolitiikan kärjestä.

Päästökaupasta piti tulla uusi kultakaivos sijoittajille, mutta se romahti. Harvat saivat miljardinsa poimittua tavallisten kansalaisten taskuista ennen kuin se oli ohi.

Aurinko- ja tuulienergia ovat osoittautuneet taloudellisesti ja teknisesti kestämättömäksi. Espanjan ja muiden esimerkki kammottaa. Koko homma perustuu tukiaisiin ja veronmaksajien karttuisaan käteen.

Liuskeöljyn tulo markkinoille ja Saksan ja Kiinan innostus kivihiileen on muuttanut keskusteluilmastoa. Kiirettä fossiilisten polttoaineiden korvaamiseen ei ole.

Ilmastonmuutos ei enää tehoa edes vaaleissa. Kansalaisia on vaikea vakuuttaa massiivisten verojen keräämistä harvojen taskuihin epävarman ja toteennäyttämättömän 2 C lämpenemisen uhkaamana. Suurin osa ihmisistä tajuaa, ettei vaaraa ole. Australiassa valta vaihtui osin tämän keskustelun seurauksena. Obamalle kävi köpelösti välivaaleissa.

Suurvalloille ilmastonmuutos on retoriikkaa. Pelkkää puhetta jonka takana tehdään juuri niin kuin itselle on muutoinkin parasta.

Suomelle on fiksuinta satsata ydinvoimaan ja pysyä kaukana kaikesta, jota perustellaan ilmastonmuutoksella.

Grubering

Remember the Greenpease principle. Plausibility is more important than the truth.

They know their supporters. If I show them a chart of a Hockeystick with the hidden decline or a chart describing the difference between observations and models, they ask about experts behind this. They say openly that they can’t read the charts and that they want experts’ opinion because of that.

This is why the claim of ”97% support” is important to them. Because Who is the most important question, ad hominem attacks to the ”deniers” is a relevant tactic.

Planet Speculus

Speculus x

Actually there is a cloud of planets, which belong to the cloud of Speculus Ensemble. For example Speculus GissE-Ar4 is one of its planets. The lifetime of each planet is very short, because they have frequent collisions with the black hole of Reality. The result of this kind of a collision is the birth of a new planet, lets say Speculus GissE-Ar5, in an other universe.

Synthesizing liquid fuels

http://nextbigfuture.com/2014/09/integrated-molten-salt-reactor-should.html

Those along with a large number of Liquid Fluoride Thorium Reactors, something the Chinese are working very seriously on. The very cheap energy would make it possible synthesize liquid fuels as needed.

We need liquid hydrocarbons for transportation and their synthezis is an issue of costs. With cheap nuclear we can do that and of course use nuclear elsewhere. Hybrids can be used to improve the energy efficiency if needed.

Forecan blogi: ilmastonmuutos

On hyvä, että myös suomalainen valtamedia on hiljalleen muuttamassa suhtautumistaan ilmastonmuutoshysteriaan. Keskustelupalstoilla skeptiset tohtorit ovat pesseet vihreät politrukit jo vuosia, mutta nyt Economistin ja Wall Street Journalin kaltaiset mediat ovat skeptisiä myös toimituksen tekemissä jutuissa.

Valtamedia seuraa politiikan muutoksia. Australia käänsi suuntansa ilmastopolitiikassa ja USA:ssa suhtautuminen siihen on yhtä jakautunut kuin heidän puoluekenttänsä. Kiina, Intia ja Venäjä ovat mukana vain retoriikassa.

Maapallon keskilämpötilan nousu pikkujääkauden pohjalta 1880 0,85 C asteella noin 15 C asteeseen 135 vuodessa ei ole ongelma. Aiemmin ihmiskunnan historiassa on ollut lämpimämpää ja ihmiset ovat voineet paremmin. Saksan lämpötilat Suomessa, joilla IPCC pelottelee, ovat mitä todennäköisimmin pelkkää toiveajattelua, sillä maapallon keskilämpötila ei ole noussut 18 vuoteen eli viimeisen suuren El Ninon jälkeen vaikka ihmiskunnan CO2 tuotanto on jatkunut entisellään.

Ydinvoiman tarpeellisuudesta olen toki samaa mieltä LR:n kanssa.

Ilmastonmuutos riesana?

Republikaanien voitto USA:n täytevaaleissa saattoi olla seuraava askel siihen, ettei ihmiskunnan tarvitse enää kuulla ilmastonmuutoksesta. Äänestäjät eivät siitä piittaa ja aivan aiheesta. Miljardöörisijoittajat lopettavat tukensa ja siirtävät rahansa pois kestämättömistä Cleantech-investoinneista, joiden tuotot perustuvat veronmaksajien karttuisaan käteen.